Offre RIXA
Sprint preuves de gouvernance IA
Pour les équipes de direction, conformité, finance, RH, IT ou opérations qui doivent structurer les cas d’usage IA, responsables, limites de données, dépendances fournisseurs, contrôles de revue et actions de preuve.
Problème
Pourquoi c’est important
Les décisions IA sont souvent discutées sans être converties en inventaire conservé, preuves de contrôle, décisions de responsabilité, règles d’escalade et actions prêtes pour la direction.
Résultat
Ce que RIXA livre
Un dossier de gouvernance revu par une personne avec constats reliés aux sources, matrice contrôles/preuves, demandes de preuves, décisions de direction et roadmap 30 / 60 / 90.
Ce que le client reçoit
Livrables concrets
Risque métier
Conséquences si rien n’est résolu
Processus
Comment fonctionne le sprint
Confirmer le périmètre et la limite de décision
Définir les cas d’usage IA prioritaires, les responsables, le contexte métier et la question de direction à laquelle le sprint doit répondre.
Cartographier les contrôles et les preuves conservées
Relier responsabilités, limites données/fournisseurs, contrôles de revue humaine, approbations et preuves conservées aux cas d’usage concernés.
Identifier les écarts de preuve et les actions
Séparer les écarts confirmés des hypothèses, puis établir constats reliés aux sources, demandes de preuves, responsables et priorités de remédiation.
Livrer le dossier de direction revu
Fournir le registre de gouvernance, la matrice contrôles/preuves, la synthèse direction et un plan d’action 30 / 60 / 90 concret.
Preuve avant achat
Voir la structure que la direction peut recevoir
Consultez un exemple fictif montrant comment RIXA relie preuves sources, constats, responsables et actions avant de décider si le format répond à votre besoin.
Limites professionnelles
Ce que cette offre n’est pas
FAQ
Est-ce uniquement un workshop ?
Non. Une session de travail peut être incluse, mais le produit est le dossier de preuves revu et le plan d’action.
Quelle différence avec la revue rapide ?
La revue rapide couvre jusqu’à cinq cas d’usage prioritaires. Le sprint fournit un mapping plus profond, des constats, contrôles, traçabilité et livrables de direction.
Quelle différence avec la revue de préparation EU AI Act ?
La revue AI Act se concentre sur le rôle, l’applicabilité, les déclencheurs de classification du risque et la préparation documentaire. Le Evidence Sprint se concentre sur la gouvernance IA opérationnelle : responsables, contrôles, usages autorisés, revue humaine, preuves conservées et décisions de direction. Le screening AI Act n’est inclus que lorsque des déclencheurs pertinents entrent dans le périmètre.
Prochaine étape