RIXA Advisory · Identifier les écarts de preuve et de contrôle avant un client, auditeur ou régulateur
Pourriez-vous démontrer demain que vos risques réglementaires sont maîtrisés ?
La préparation à l’AI Act, les fournisseurs ICT critiques et les contrôles internes échouent souvent au même endroit : obligations, preuves, responsables et actions ne sont pas reliés. RIXA transforme cet écart en dossier de direction prêt à être revu.
Visibilité, preuves et actions pour la direction—pas un conseil générique.
Visibilité, preuves et actions pour la direction—pas un conseil générique.
Visibilité, preuves et actions pour la direction—pas un conseil générique.
Visibilité, preuves et actions pour la direction—pas un conseil générique.
Angle mort de la direction
Pouvez-vous répondre aujourd’hui ?
Trois zones d’exposition
Commencez par le risque que la direction doit comprendre
RIXA applique la même discipline de preuve à trois questions de direction distinctes.
AI Act et risque de gouvernance IA
Clarifier le rôle, la classification du risque, les obligations applicables, les contrôles de gouvernance et les preuves nécessaires.
Examiner cette zone de risque →02DORA et fournisseurs critiques
Examiner la criticité, les contrats, la sous-traitance, les incidents, la continuité, les solutions de repli, la sortie et les preuves conservées relatives aux tiers.
Examiner cette zone de risque →03Contrôles internes et preuves
Relier contrôles, responsables, preuves conservées, exceptions, constats et remédiation dans une vue exploitable.
Examiner cette zone de risque →Exposition cachée
Ces problèmes existent souvent avant que la direction puisse les voir
Le problème est rarement l’absence totale de documents. Les obligations, contrats, contrôles et preuves conservées ne forment simplement pas une vue de direction défendable.
Conséquences pour l’entreprise
Que se passe-t-il si preuves et responsabilités restent déconnectées ?
La première perte n’est souvent pas une amende. Ce sont des décisions retardées, des revues client échouées, des dépendances non maîtrisées et l’incapacité à défendre une conclusion.
Le risque immédiat est un défaut de maîtrise par la direction.
Des sanctions réglementaires importantes peuvent s’appliquer dans certains cas. Mais le premier problème est souvent plus simple : la direction ne peut pas montrer ce qui s’applique, ce qui a été revu, ce qui manque, qui en est responsable et ce qui doit suivre.
Auto-diagnostic de la direction
Votre direction peut-elle répondre à ces six questions ?
Une réponse vague est déjà une information utile. Elle montre où manquent le périmètre, les preuves ou les responsabilités.
La réponse RIXA
Transformer l’exposition réglementaire en plan d’action maîtrisé
RIXA ne commence pas par une politique générique. RIXA commence par l’applicabilité, les preuves issues des sources et la décision de direction à soutenir.
Établir le périmètre et l’applicabilité
Définir la question, la réglementation, la zone de risque, les entités, fournisseurs, contrôles et limites de décision.
Cartographier les preuves ligne par ligne
Relier lignes sources, contrats, politiques, registres de contrôle et preuves conservées aux critères de revue.
Émettre des constats et actions précis
Séparer les écarts confirmés des hypothèses, attribuer responsables et cibles, puis construire demandes de preuves et remédiation.
Préparer la direction aux questions externes
Livrer une synthèse pour la direction, des fichiers avec sources et un plan 30 / 60 / 90.
Preuve avant achat
Voir la structure que recevra la direction
Un exemple fictif montre comment RIXA relie lignes sources, constats, références réglementaires, demandes de preuves, responsables et actions.
Réponses définies
Choisir la réponse adaptée au problème de direction
Commencez par le plus petit périmètre fixe répondant à la question. Élargissez uniquement si les preuves montrent un besoin plus large.
Revue rapide de gouvernance IA
Clarifier les écarts prioritaires de risque, responsabilité et preuves liés à la gouvernance IA et à l’AI Act.
Dossier DORA / preuves fournisseur
Structurer les questions relatives aux tiers ICT, aux contrats, à la continuité, à la sortie, aux preuves et à la remédiation.
Dossier de preuves RIXA complet
Relier AI Act, fournisseurs, contrôles et preuves de direction dans une revue intégrée.
Piloté par le fondateur
Conçu pour la décision, pas pour produire du conseil abstrait
RIXA a été créé à Bruxelles par un praticien de la finance, des contrôles et de la conformité. La méthode rend les obligations et l’exposition visibles, relie les conclusions aux preuves issues des sources et fournit à la direction des décisions qu’elle peut mettre en œuvre.
“On ne peut pas gouverner ce que l’on ne voit pas, ni défendre ce que l’on ne peut pas prouver.”
Revue initiale
Dites-nous ce que la direction ne peut pas encore démontrer
Décrivez la réglementation, la demande client, le fournisseur critique ou le problème de contrôle. RIXA répondra avec le périmètre utile le plus étroit—pas une proposition de conseil générique.
carlos@rixadvisory.com
RIXA fournit un accompagnement à la préparation des preuves avec revue humaine. RIXA ne fournit ni conseil juridique, ni assurance d’audit statutaire, ni certification, ni garantie de conformité. Les constats et hypothèses d’applicabilité exigent une validation du client et d’un réviseur humain. Les données identifiables peuvent être anonymisées lorsque cela est approprié.
RIXA Advisory — Activité professionnelle déclarée via Smart / Productions Associées — TVA : BE 0896.755.397