RIXA Advisory

Cas d’usage

Là où RIXA apporte le plus de valeur.

RIXA est particulièrement utile lorsqu’une équipe fait face à un problème de preuve concret : demande client, question de direction, écart de gouvernance IA, due diligence fournisseur ou preuves conservées insuffisantes.

Fournisseurs ICT, éditeurs logiciels et prestataires de services

Demande de due diligence sur un fournisseur ICT

Déclencheur typique

Un client demande des preuves DORA, de risque lié aux tiers ICT, de sécurité, de résilience ou de contrôles avant une intégration ou un renouvellement.

Réponse RIXA

Structurer la demande de preuves, identifier les éléments manquants, préparer un registre de constats et construire un dossier de réponse prêt pour le client.

Équipes finance, conformité, opérations, RH et métiers utilisant des outils IA

Premier inventaire de gouvernance IA

Déclencheur typique

L’IA est utilisée via des copilotes, automatisations ou outils fournisseurs, mais il n’existe pas d’inventaire clair, de modèle de responsabilité ou de piste de revue.

Réponse RIXA

Créer une structure pratique des cas d’usage IA, une vue des responsables, une liste des écarts de gouvernance, un tracker de preuves et un plan d’action 30 / 60 / 90.

Équipes préparant la gouvernance IA interne et le reporting de direction

Discussion de préparation à l’AI Act

Déclencheur typique

La direction a besoin d’une vue pratique des rôles IA, cas d’usage, points de vigilance à haut risque, lacunes documentaires et actions de préparation.

Réponse RIXA

Préparer une cartographie des rôles et cas d’usage, des preuves préliminaires de préparation, une checklist de gouvernance et une vue des actions pour la direction.

Équipes finance, risque, conformité et opérations

Remise en ordre des preuves de contrôles internes

Déclencheur typique

Les contrôles existent mais les preuves sont réparties entre dossiers, e-mails, captures d’écran, exports ERP ou feuilles de calcul incomplètes.

Réponse RIXA

Relier les contrôles aux preuves, identifier les preuves conservées faibles, structurer un registre de constats et construire un plan de remédiation.

Direction et parties prenantes conformité, finance, RH, IT et opérations

Atelier de direction sur la gouvernance IA

Déclencheur typique

L’organisation doit s’aligner sur les usages IA, les responsabilités, le langage du risque, les attentes en matière de preuves et les prochaines actions.

Réponse RIXA

Animer une session de travail pratique produisant des décisions, des éléments d’inventaire, une matrice de risques, une checklist de preuves et un plan d’action.

Petites équipes régulées, fournisseurs et directions confrontés à plusieurs demandes de preuves

Pression simultanée sur plusieurs modules de preuve

Déclencheur typique

Les questions de gouvernance IA, risque ICT, preuves fournisseurs et contrôles internes convergent au même moment.

Réponse RIXA

Créer un dossier de preuves plus large avec note de périmètre, registre des sources, trackers, constats, synthèse de direction et feuille de route.

Signaux d’alerte

Signes d’une préparation des preuves insuffisante.

Les preuves existent mais personne ne peut expliquer quel contrôle ou quelle obligation elles étayent.
Un questionnaire client est rempli manuellement depuis zéro à chaque demande.
Les usages IA sont connus de manière informelle mais ne sont pas reliés aux responsables, outils, fournisseurs et contrôles de revue.
La direction demande une vue claire mais reçoit des dossiers, captures d’écran et feuilles de calcul brutes.
L’équipe connaît les écarts mais ne dispose d’aucun plan d’action priorisé.

Logique de sélection

Ne commencez pas par un programme massif.

La voie pratique consiste à partir d’une question de preuve, d’un processus métier, d’une demande client ou d’un écart de gouvernance IA. RIXA transforme ensuite ce problème ciblé en un dossier structuré qui peut être revu, réutilisé et étendu.

Limites

Ces cas d’usage sont indicatifs. RIXA soutient la préparation des preuves et de la direction ; RIXA ne fournit ni conseil juridique, ni assurance d’audit statutaire, ni certification de conformité, ni garantie de résultat réglementaire.