RIXA Advisory

Casos de uso

Dónde encaja mejor RIXA.

RIXA aporta más valor cuando un equipo tiene un problema concreto de evidencias: una solicitud de cliente, una pregunta de dirección, una brecha de gobernanza de IA, una due diligence de proveedor o evidencia conservada insuficiente.

Proveedores TIC, empresas de software y prestadores de servicios

Solicitud de due diligence sobre un proveedor TIC

Desencadenante típico

Un cliente solicita evidencias sobre DORA, riesgo de terceros TIC, seguridad, resiliencia o controles antes de una incorporación o renovación.

Respuesta RIXA

Estructurar la solicitud de evidencias, identificar pruebas faltantes, preparar un registro de hallazgos y construir un paquete de respuesta listo para cliente.

Equipos de finanzas, cumplimiento, operaciones, RR. HH. y negocio que utilizan herramientas de IA

Primer inventario de gobernanza de IA

Desencadenante típico

La IA se utiliza mediante copilotos, automatizaciones o herramientas de proveedores, pero no existe un inventario claro, un modelo de responsables o un rastro de revisión.

Respuesta RIXA

Crear una estructura práctica de casos de uso de IA, una vista de responsables, una lista de brechas de gobernanza, un tracker de evidencias y un plan de acción 30 / 60 / 90.

Equipos que preparan la gobernanza interna de IA y reporting para dirección

Revisión de preparación para el AI Act

Desencadenante típico

La dirección necesita una visión práctica de roles de IA, casos de uso, puntos de atención de alto riesgo, brechas documentales y acciones de preparación.

Respuesta RIXA

Preparar el mapeo de roles y casos de uso, evidencias preliminares de preparación, una checklist de gobernanza y una vista de acciones para dirección.

Equipos de finanzas, riesgo, cumplimiento y operaciones

Puesta en orden de evidencias de controles internos

Desencadenante típico

Los controles existen, pero las pruebas están dispersas entre carpetas, correos, capturas de pantalla, exportaciones de ERP u hojas de cálculo incompletas.

Respuesta RIXA

Mapear controles con evidencias, identificar pruebas conservadas débiles, estructurar un registro de hallazgos y construir un plan de remediación.

Dirección y responsables de cumplimiento, finanzas, RR. HH., TI y operaciones

Taller de dirección sobre gobernanza de IA

Desencadenante típico

La organización necesita alinearse sobre usos de IA, responsabilidades, lenguaje de riesgo, expectativas de evidencia y próximas acciones.

Respuesta RIXA

Facilitar una sesión de trabajo práctica que produzca decisiones, entradas de inventario, una matriz de riesgos, una checklist de evidencias y un plan de acción.

Pequeños equipos regulados, proveedores y equipos directivos bajo solicitudes de evidencia simultáneas

Presión simultánea sobre varios módulos de evidencia

Desencadenante típico

Las preguntas sobre gobernanza de IA, riesgo TIC, evidencias de proveedores y controles internos están convergiendo al mismo tiempo.

Respuesta RIXA

Crear un paquete de evidencias más amplio con nota de alcance, registro de fuentes, trackers, hallazgos, informe de dirección y hoja de ruta.

Señales de alerta

Indicadores de una preparación de evidencias débil.

Existe evidencia, pero nadie puede explicar qué control u obligación respalda.
Cada cuestionario de cliente se responde manualmente desde cero.
El uso de IA se conoce informalmente, pero no está mapeado con responsables, herramientas, proveedores y controles de revisión.
La dirección pide una visión clara, pero recibe carpetas, capturas de pantalla y hojas de cálculo sin estructurar.
El equipo sabe que existen brechas, pero no dispone de un plan de acción priorizado.

Lógica de selección

No empieces por un programa masivo.

La vía práctica es comenzar por una pregunta de evidencia, un proceso de negocio, una solicitud de cliente o una brecha de gobernanza de IA. RIXA convierte después ese problema acotado en un paquete estructurado que puede revisarse, reutilizarse y ampliarse.

Límites

Los casos de uso son orientativos. RIXA apoya la preparación de evidencias y de la dirección; no ofrece asesoramiento jurídico, aseguramiento de auditoría estatutaria, certificación de cumplimiento ni garantiza resultados regulatorios.